小(xiao)(xiao)帛(bo)和阿(a)(a)善(shan)是從小(xiao)(xiao)一起長(chang)大的(de)(de)死(si)黨,阿(a)(a)善(shan)老實巴交,小(xiao)(xiao)帛(bo)天真(zhen)活潑但是對學(xue)(xue)(xue)習很沒耐性,而(er)且小(xiao)(xiao)帛(bo)還是個(ge)愛好(hao)特別(bie)廣泛的(de)(de)人(ren)。有一天,他(ta)們倆在學(xue)(xue)(xue)校無意發現了一個(ge)射箭(jian)場,原(yuan)來學(xue)(xue)(xue)校竟然有個(ge)射箭(jian)俱樂(le)部(bu),這個(ge)意外(wai)的(de)(de)發現讓(rang)
《極限S:射箭篇》相關評論
我會有貓的
感覺這部的創作素材應該就來自于導演的個人經歷,單差片頭或者片尾一行字幕:獻給我的父親XXX,雖然是意料之中的失敗者之歌,但最后一幕還是擊中了我。問題是,要不要用三個多小時的內容來如此長篇大論?將三人行那段討論及主人公和作家的那番辯論刪除,電影估計就可精簡到兩小時片長,這樣會不會更緊湊有效?導演的風格是否需要高密度強思辯的對白來強調鞏固?要和《冬眠》比的話,我覺得是差在格局上,《冬眠》里的那些臺詞與主題是匹配的,或者說,它的敘事主要就是依托臺詞且呈縱深化推進,而這部則未必有那么契合,刪減部分臺詞,并不會對它的敘事造成太大影響。所以要說錫蘭在炫耀,他炫耀的不是攝影,而是這個劇本里的部分臺詞,那些燒腦而又形而上的對白,并沒有完全放對地方,福茂建議錫蘭做適當刪減是對的。



