秦滅東(dong)周后，楚國(guo)借機攻打魯國(guo)其他附庸(yong)國(guo)。作為魯國(guo)附庸(yong)國(guo)的顓臾國(guo)，面臨生死存亡的危機關(guan)頭(tou)，顓臾王做(zuo)出(chu)投誠(cheng)不絕(jue)祀(si)的姿(zi)態勸離百(bai)姓，并(bing)做(zuo)出(chu)應(ying)對(dui)部署。楚軍破城后，顓臾王和夫人(ren)不接(jie)受絕(jue)祀(si)條件，守祭臺(tai)雙(shuang)雙(shuang)殉國(guo)
《顓臾王》相關評論
行舟霧列
美不勝收卻布滿瑕疵的藝術品。 如能理解電影是同性愛欲世界的微縮景觀，或許會原諒舞臺感過重的奇觀式布景與臺詞——以及作為導演遺作未滿的電影本身由此在熒幕外生成的奇觀：即便是Fassbinder也是需要原諒的。光影與其含有情色暗示，毋寧干脆是春夢一場：劇本結構與視聽呈現一并如夢似幻的散漫、混沌，有時冗長乏味、有時不知所云。 也許Querelle兄弟一體兩面存在于Freud式的夢境中——或者死走逃亡傷的所有過場人物都是在夢境中被揚棄的Querelle，這場精神上的自我否定之旅最后只留下身份徹底遺失：應襯無時不縈繞耳畔的“each man kills the thing he loves”，王爾德的“The Ballad of Reading Gaol(//t.cn/EInTsDX)”一時遂成為表達的題眼。 怯魅的掙扎到最后過于拖沓，配樂化作背景音又太嘈雜，一些枝節沒能更好的兼顧觀賞性和表達力。
