申愛（全度妍(yan)飾）帶著兒子(zi)來到(dao)亡夫(fu)的(de)(de)故(gu)鄉——小(xiao)(xiao)城密(mi)陽(yang)。她在那里開了一家鋼琴學院，希望和兒子(zi)尋找一段嶄(zhan)新的(de)(de)人生，讓兒子(zi)在亡夫(fu)小(xiao)(xiao)時候成長(chang)的(de)(de)地方成長(chang)，感受密(mi)陽(yang)的(de)(de)陽(yang)光和人情(qing)。然而車在半路拋錨，幸遇宗燦（宋康(kang)
《密陽》相關評論
殺臜子
劇組扎心了！網絡很容易成為暴力，我們發出的每句評論，大多時候都沒有去思考這可能造成什么影響，甚至都沒有一個意識：自己隨時可能是一個攻擊者，也隨時都可能成為受害者。可怕的就這一點：網絡背后藏的人。
矌野
勉強兩分。看睡了兩次。成本挺局促的，瘋狗和娃娃兵們跨橋進攻那場戲里，只有幾個拿槍的黑小孩在掃射，他們敵人根本看不到，全片也很少有全景，都是省錢的拍法，一味用晃鏡頭營造臨場感，很快就失效了。電影的事件背景很模糊，能看到這群娃娃兵是反政府和反特定部族的，但全無宏觀視角，只是用他們騷擾各種路人的片段在堆積，表演內容也一直是小黑孩吼叫著各種沒邏輯的奇怪臺詞，顯得瑣碎而無聊。劇情分兩線：瘋狗一伙人娃娃兵亂糟糟什么也沒說出來的從軍之旅，和失去親人的黑女孩，片尾兩人相會后，上演了似乎是受害者向加害者尋仇的戲碼，但他們的對話依舊無邏輯，類似小孩斗嘴。這個導演屬于比較堅守法式紀錄體電影的，但他的片子都沒什么清晰的主干，也不知他想表達什么。他對視覺有點追求，把婚紗和女孩飾品掛身上的娃娃兵，有種怪異、抽象的美感
哲科
霓虹招牌作為一種媒介空間，以及老影像片段的穿插、新的媒介使用習慣，感覺可以給這個電影做一個媒介化的解讀???很標準的hk nostalgia故事，但沒啥新意，張姐加分。霓虹招牌一亮，成了下一代人的一種通過儀式，畢業、婚禮。連著看了兩部任達華以亡夫/亡父形象出現的電影，都是死后揭開他曾經的故事，任生或許已成old hong kong代名詞??老街道上，霓虹璀璨，“普天同慶1997喜迎回歸”的字樣對比如今的清冷色調，不言而喻，但也沒給出什么新說法。觀感上有種viu的味道，一看主創名單，導演居然是婚內情的導演，立刻多加一星！總的來說，這一階段的hk電影是不能只從電影的角度來評價的。