電影《東方(fang)紅(hong)》的(de)(de)拍(pai)攝,對1964年的(de)(de)舞臺(tai)演出(chu)版本進行(xing)了必要的(de)(de)刪減。把舞臺(tai)劇原有的(de)(de)8場,只選取(qu)了序(xu)幕“東方(fang)紅(hong)”和前(qian)6場的(de)(de)“東方(fang)的(de)(de)曙(shu)光”、“星(xing)火(huo)燎原”、“萬(wan)水千山”、“抗日的(de)(de)烽火(huo)”、“埋葬(zang)蔣家王朝”、
《東方紅》相關評論
一切皆為虛幻
不中不外的故事。總覺得第一集“倒數第一天”這種詞語搭配的語感很奇怪。把妖怪寫成雞湯,把傳統主角塑成尊,就是奇譚?老頭子在80年代的聊齋改寫也比這些有現代性。這些作品只抓住了點兒古代藝術的形、一點當下浮躁精神的皮,沒解構、沒創造,專供Bilibili彈幕狂歡。動畫制作看著也沒比零幾年的動畫片進步多少,生硬的動態過渡,動靜缺乏統一性,像地攤工藝品的畫風,要人怎么欣賞?國畫從不應該成為中國動畫取巧偷懶的理由。
你的網友66
有被視覺享受到,特別是對我這種喜歡看法國文藝片、侯孝賢、蔡明亮、阿巴斯。浪漫化了一個中年男子的生活。當導演說這是關于”離別”“告別”的電影,但我只看到了元素,卻沒有到他如何解釋“離別”和“告別”,沒有痛點。當然也不是要逼電影有痛點,白日夢電影多去了,只是太過于浪漫,太過于浪漫了。


